案例介绍

吴某因劳资纠纷于2023年12月携带汽油至工厂纵火，因风向突变火势回流致其全身95%烧伤身故。家属以“吴某系抑郁症患者”为由要求通融赔付40万寿险金，保险公司依据精神鉴定报告拒赔。

案例分析

法院委托司法鉴定中心出具报告：案发时吴某辨认能力完整（CCMD-3标准），具有完全刑事责任能力；

纵火动机明确（报复工厂主），排除精神障碍免责事由。

纵火行为直接引发火灾，烧伤致死系犯罪必然风险，符合《刑法》第115条放火罪构成；

本案例的保单中“故意犯罪行为所致事故”免责条款合法有效。

富德生命人寿广东分公司提醒广大群众：

消费者须知：精神疾病非违法护身符。司法鉴定以“行为时认知能力”为准，病史不影响犯罪定性；纵火/爆炸等危害公共安全犯罪，100%触发保险免责。

合法维权途径：劳资纠纷应通过劳动仲裁或诉讼解决。